« 鉛フリーハンダの問題点 | トップページ | 奇跡の復活?バッテリ消費が減った訳(Galaxy Note2) »

2014年9月27日 (土)

【レビュー】よく似た2台の比較(LED LENSER P3AFS, P3AFSP)

非常にスペックのよく似た2台の比較。

LED LENSER P3 AFS(OPT-8403A)  , P3 AFSP(OPT8403AP)です。

スペックから。

P3 AFS
LED
    5mm LED×1
サイズ
    φ18.5x90mm
重量(電池込)
    約34g
使用電池
    アルカリ単4電池x1
最大光束
    約25ルーメン*
最長照射距離
    約60m*
点灯時間
    (1lm)約6時間*


P3 AFSP
LED
    パワーチップ型LED×1
サイズ
    φ18.5x89mm
重量(電池込)
    約35g
使用電池
    アルカリ単4電池x1
最大光束
    約75ルーメン*
最長照射距離
    約120m*
点灯時間
    (1lm)約1.1時間*

*2012年4月現在のテストデータを基にした平均値です。(±15%)

明るい方が最後に【P】が付くモデルです。
意外なことに、1mmだけP無しモデルが長い(なぜ?)

ではパッケージングから。

Photo1

上がP3AFS, 下がP3AFSPで全く同じに見えます。

Photo2

同じく上がP3AFS, 下がP3AFSP。
見ての通り、P3AFSには日亜製のLEDを示すシールが付いてます。

Afs

Afs_zoom

Afs_attachemnt

Afs_head

以上がP3AFSの写真。

以下がP3AFSPです。

Afsp

Afsp_zoom

Afsp_attachment

Afsp_head

さすがに明るさが違うと思ったら、ヘッド部分が違うようです。

Zoom スポット側

Wide ワイド側

2本持って比較。(上がP3AFSP, 下がP3AFS)
意外に25ルーメンのP3AFSの方がワイド側では綺麗に広がっています。
どちらかと言うと、P付きの方が明るい分集光する方向に調整しているのかも。

それに光の形もP3AFSPだと2重になるような感じです。
こんな感じ。

P3afsp

<結論>
安くて、駆動時間も長いP3AFSの方が1台目としてはお勧めかな。
でも、「明るくなくちゃ嫌!」って人は駆動時間も短いけどP3AFSPの方ですかね。
あ、ちなみに、予想通り、P3AFSPの方は熱持ちます。
「頑張っている」って感じですかね。

では。

関連記事:
【レビュー】旧型モデルでも十分な性能(LED LENSER P5)
【レビュー】謎の電源端子仕様(LED LENSER P5E)
【レビュー】変わった電池仕様のモデル(LED LENSER M8)
【レビュー】単3電池1本でも140ルーメン(LED LENSER M5)
【レビュー】インテリジェント・フラッシュライト(LED LENSER M7)
LED LENSERコレクション
LED LENSER L7 開封の儀
LED LENSER P2BM 開封の儀
小さなくせにパワフルな光(LED LENSER A2)
LED LENSER P14レビュー(Flash light 懐中電灯)
LED LENSERとMaglite、どっちが好み?(LED LENSER P7)



« 鉛フリーハンダの問題点 | トップページ | 奇跡の復活?バッテリ消費が減った訳(Galaxy Note2) »

趣味」カテゴリの記事

関連サイト

2017年7月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

管理者からのお知らせ

  • お手数ですが下記の「ブログ内検索」をご利用ください。 (iPod、iPad、iPhone、Mac、MacBook Air、Amazon Kindle Fire、Google Nexus7など気になるワードを入力してみてください。) また、以前のページ(http://see-ya-later.cocolog-nifty.com/blog/)にあるかもしれませんのでお手数ですが宜しくお願いします。
無料ブログはココログ